2025年8月，一部叫《东极岛》的战争片上映了。说白了就是讲1942年浙江渔民救英国战俘的真实故事。电影里朱一龙、倪妮这些大明星都瘦得皮包骨头，听说为了拍水下戏差点呛死。剧组花了六年时间，连渔民后代都找来帮忙，道具细节到连爷爷辈的老人都说“对，就是这个样子”。按理说这么用心的电影应该好评如潮，结果呢？上映第一天就有1800多人提前给差评，网上骂声一片，说什么“消费苦难”“破坏中日友好”。可人民日报却夸这部电影“展现中国人骨子里的血性”，这反差也太大了。

我一开始以为是演员选得不对。现在年轻演员演战争片总被骂“小鲜肉”，比如有人说：“朱一龙粉丝撑票房？”但仔细想想，吴京不也是从偶像派转型的？而且朱一龙为了演渔民瘦得像竹竿，吴磊体脂率降到个位数，倪妮潜水差点窒息，这些努力不该被否定。可骂声里还有更奇怪的，说什么“救英国人有什么用”“拍这个破坏中日关系”。这让我想起历史书里，当年日本人打仗时也爱编谣言，比如污蔑“美军害死英军”，现在某些人的话术跟当年的鬼子剧本好像。

电影里渔民拿鱼叉跟日本人对抗的镜头，最后被打了马赛克。导演说：“渔民就靠这个反抗，删了历史就不真实了。”但为了过审只能改成隐喻。这让我想起之前《731》电影被举报180万次，也是用“太血腥”“影响友好”当借口。现在网上骂《东极岛》的人，话术跟两年前骂《八佰》《金刚川》的如出一辙，像是有人组织好的。更讽刺的是，英国领事馆包场看，老兵后代看完哭着说“中国渔民是天使”，可国内某些人还在骂“别拍这些没用的”。

剧组为了还原历史，查了8000页资料，连渔船桅杆都要渔民后代确认。但有些人连真实的历史伤疤都接受不了，说什么“别拍血腥场面”。战争本来就是血腥的，拍得真实才对得起当年牺牲的人。那些骂电影的人，祖上三代是不是跟日本人穿一条裤子？当年渔民冒着生命危险救人，现在倒好，救了外国人反而被说成“破坏友好”——跪久了，看见站着的人就眼红。

电影最后说每张票捐两块钱给渔民救助基金，结果很多人自发二刷。这让我觉得，真正关心历史的人还是在的。导演管虎拍《八佰》时也被人骂“占爱国主义便宜”，现在拍《东极岛》还是被围攻。六年时间，剧组在台风天泡了70天海水，就为了拍出真实的海浪效果。这种坚持不该被骂，反而应该被尊重。

网上那些职业水军，动不动就说“历史虚无主义”，好像他们才是历史的主人似的。可他们连渔民救人的事都不知道，凭什么评判电影？现在年轻人看电影，要么被骂“追星”，要么被骂“不爱国”，这算什么事？电影拍的是真实历史，观众想看的是真实故事，何必整这么多幺蛾子？

说到底，这部电影的争议暴露了两个问题：一是有些人就是喜欢捂住历史伤口，二是国产战争片需要更多元的视角。以前拍战争片都是打打杀杀，现在《东极岛》讲渔民救人，反而被骂“没意义”。可正是这种小人物的故事，才让历史更真实。希望以后能有更多这样的电影，把被遗忘的历史讲给年轻人听。